WebMCP, MCP en llms.txt: wat is het verschil?
Kort antwoord: llms.txt maakt je leesbaar (hygiëne), MCP koppelt je backend systeem-tot-systeem, WebMCP maakt je site bedienbaar door de browser-agent van je bezoeker. Meestal eindig je met MCP én WebMCP op dezelfde backend.
Drie afkortingen, drie verschillende problemen. Wanneer je welke nodig hebt, en wat Google's John Mueller over llms.txt versus WebMCP zei.
llms.txt is een tekstbestand op je domein dat AI-systemen vertelt wat je site is en waar de belangrijkste informatie staat. Het is passief: het helpt agents je content te begrijpen, maar laat ze niets dóén. Het is bovendien een conventie, geen standaard.
MCP (Model Context Protocol) is het protocol waarmee AI-modellen met externe tools en databronnen praten, doorgaans server-side. Het is krachtig voor backends en integraties, maar draait niet in de browser van de gebruiker.
WebMCP brengt datzelfde idee naar de browser: je website registreert tools die de agent in de live, ingelogde pagina van de gebruiker kan aanroepen. Voor een webshop betekent dat: llms.txt maakt je hooguit beter leesbaar, WebMCP maakt je bruikbaar, een agent kan echt voorraad checken en in de winkelwagen leggen.
De beslisregel: wil je agents systeem-tot-systeem bedienen, ook als er niemand op je site is (met eigen API-keys of OAuth), dan bouw je een MCP-server. Wil je dat de agent van je bezoeker je formulieren foutloos gebruikt, binnen diens eigen ingelogde sessie, dan registreer je WebMCP-tools. Meestal eindig je met allebei, op dezelfde backend-logica: de execute-functie van je WebMCP-tool en je MCP-server roepen hetzelfde endpoint aan. Let daarbij op welk type agent je bedient: chat-assistenten en connectors bereiken je via MCP of API's; WebMCP is er voor agents die in de browser werken, zoals straks Gemini in Chrome.
Twijfel je waar je op moet inzetten? Google's eigen John Mueller noemde llms.txt 'puur speculatief', terwijl hij waardering uitsprak voor de WebMCP-aanpak vanwege de heldere doelen en processen (een W3C-traject met spec en changelog). Onze lezing: publiceer llms.txt gerust als goedkope hygiëne, maar verwacht er geen effect van; de structurele investering hoort in aanroepbaarheid.
Benieuwd hoe jouw site ervoor staat? Doe de gratis AI-Ready Scan, of lees het verschil tussen WebMCP, MCP en llms.txt.