Zo werkt de AI-Ready Scan
De scan meet aanroepbaarheid en verifieerbaarheid: kan een agent bij jou echt iets doen, en is dat controleerbaar? De score is objectief en nooit te koop. Hieronder staan de zeven categorieën en hun weging, volledig openbaar, zodat je precies weet waarop je beoordeeld wordt.
De zeven categorieën
- WebMCP-toolsweegt 25%
Biedt je site aanroepbare acties aan agents (document.modelContext, voorheen navigator.modelContext) volgens de actuele spec: registerTool, mét inputSchema? Een MCP-endpoint telt als aanvullend agent-action signaal, maar vervangt browser-WebMCP niet. Verouderde API's (provideContext, geschrapt in maart 2026) kosten punten: die registreren stil niets. Aanmelding voor de Chrome origin trial telt als bonus (live testen), geen vereiste. We volgen de W3C-proposal: registratie loopt via JavaScript in de pagina, een statisch manifest schrijft de spec niet voor en telt dus niet mee. Dit weegt het zwaarst: kan een agent echt iets dóén?
- AI-vindbaarheid (AEO/GEO)weegt 20%
Word je gevonden én geciteerd door AI-antwoordmachines? Dit veld heet AEO (Answer Engine Optimization) of GEO (Generative Engine Optimization); onze scan meet beide onder één noemer. Niet alleen hygiëne (llms.txt, open robots-beleid, heldere titels), maar vooral citeerbaarheid: FAQ/korte antwoorden, een benoemde auteur, een 'laatst bijgewerkt'-datum, verifieerbaar bewijs en beslispagina's voor koopvragen (prijzen/vergelijk). Noindex kost zwaar punten. llms.txt is hygiëne, geen strategie.
- Structured dataweegt 14%
Schema.org/JSON-LD, microdata en Open Graph, zo begrijpen agents en zoekmachines wat je pagina's zijn.
- Semantiek & extractieweegt 13%
Heldere structuur (landmarks, één h1), gelabelde formuliervelden, taalattribuut, ARIA en alt-teksten, plus leesbare tekst zónder JavaScript: AI-crawlers renderen meestal niet, dus wat zonder JS onzichtbaar is, bestaat voor hen niet.
- Machine-leesbaar & APIweegt 11%
Bestaande API's, OpenAPI/Swagger, een sitemap (met lastmod) en feeds: bouwstenen die als agent-tools te ontsluiten zijn.
- Vertrouwen & techniekweegt 10%
HTTPS, security-headers (HSTS, CSP, nosniff), een viewport én een aantoonbare afzender (contact, telefoon, KvK). Anonieme sites worden door mens en AI minder vertrouwd.
- Prestaties & bereikbaarheidweegt 7%
Reageert je site snel, gecomprimeerd en foutloos? Agents en AI-crawlers hanteren strakke time-outs: een trage of zware pagina wordt overgeslagen, hoe goed de inhoud ook is.
Erkenningsniveaus
Onder de 70 is er geen erkenning. Daarboven: Brons (70–79), Zilver (80–89) en Goud (90–100). De score wordt periodiek opnieuw gemeten; zakt hij onder de grens, dan vervalt de erkenning. Zo blijft een vermelding in het register bewijs, geen sticker.
Bronnen naast onze eigen checks
We toetsen mede aan wat er publiek beschikbaar is: Google's Lighthouse 13.3.0 agentic-browsing audit als technische ondergrens, en de officiële W3C-proposal als maatstaf voor tool-registratie (via JavaScript in de pagina; statische manifests schrijft de proposal niet voor en tellen dus niet mee). Wat die audits níét meten, de kwaliteit van tool-ontwerp en de vraag of een transactie echt afrondt, toetsen we zelf. Lees wat de Lighthouse-audit checkt en wat hij mist.
Integriteit
Geld koopt nooit een score of een hogere plek in het register. Het register sorteert op score; betaalde zichtbaarheid staat los en gelabeld. Onafhankelijk vastgesteld door WebMCP.nl.
Veelgestelde vragen
Wat meet de scan precies?
Aanroepbaarheid en verifieerbaarheid, niet 'informatie-kwaliteit'. Dus: kan een agent bij jou echt iets doen (tools, schema's, sessie), en is dat voor derden controleerbaar (manifest, structured data, herhaalbare score)? Content en vindbaarheid tellen mee als basis, maar de kern is of je site bedienbaar is.
Wat kost de AI-Ready Scan?
Niets. De scan en de score zijn gratis en objectief. Je betaalt alleen voor diensten eromheen (implementatie, monitoring), nooit voor een hogere score.
Kan ik een betere score kopen?
Nee. De score komt uit de automatische check; betaling beïnvloedt nooit je score of je positie in het register. Betaalde zichtbaarheid staat apart en wordt als partner gelabeld.
Hoe verhoudt de scan zich tot Google's Lighthouse-audit?
Lighthouse (13.3.0) heeft een agentic-browsing audit die de technische ondergrens checkt; wij nemen dat perspectief mee als bron. Onze scan gaat verder: hij toetst ook of tools zinvol ontworpen zijn en of ze volgens de actuele W3C-proposal geregistreerd worden (registerTool, in de pagina).
Wanneer word ik erkend als AI-Ready?
Vanaf een totaalscore van 70. Daaronder geen erkenning; daarboven Brons, Zilver of Goud op basis van je score. De badge verloopt en wordt periodiek herijkt, erkenning is een momentopname met bewijs, geen sticker voor het leven.
Wie stelt het vast?
WebMCP.nl, onafhankelijk, op basis van een geautomatiseerde en herhaalbare scan. De wegingen en checks staan hieronder, volledig openbaar.