Agentic Web Radar / #12

Agents & browsers · Marketing & vindbaarheid · bijgewerkt 13 oktober 2026

Agents vertekenen je cijfers

Nu doen · 0 tot 12 mndBedreigingImpact midden

Wat verandert

HUMAN stelt dat de meeste analysetools AI-agents niet van menselijke bezoekers kunnen onderscheiden en niet zien welke agent het is. HUMAN verkoopt zelf producten voor agentherkenning. Doublesmart analyseerde in een GEO-experiment van twaalf maanden bij 20 bedrijven 846.677 bezoeken van AI-crawlers op 86.524 URL's: pagina's die goed scoren in SEO worden lang niet altijd door AI opgehaald, en omgekeerd. Google Analytics ziet een klik uit ChatGPT, maar niet dat een AI je pagina las en gebruikte zonder klik; serverlogs wel.

Wat het voor jou betekent

Conversieratio's, bouncecijfers en A/B-tests kunnen scheeftrekken zonder dat iemand het merkt. Tegelijk mist het rapport de agents die wel iets kochten of aanvroegen.

Eerste stap die altijd loont

Agentverkeer apart segmenteren op basis van serverlogs en user-agents, en dat naast de gewone analytics leggen.

Schuift op als

Analysetools die agentverkeer standaard apart tonen.

Wie pakt het op

Data-analist

Meten

Aandeel en acties van browser-agents, per agent, en welk deel zich ondertekent (vergelijk met de 5,3% die Leadinfo op B2B-sites mat).

Bronnen

Feiten gecontroleerd op 13 oktober 2026. Plaatsing op de ringen is een inschatting, geen voorspelling. WebMCP is nog in ontwikkeling en de ondersteuning verschilt per browser en assistent; niets op deze radar garandeert vermelding in AI-antwoorden. Waar een bron een plan of eigen publicatie van een leverancier is, staat dat erbij.